Bom ler este artigo externo
Link
Antes de iniciar ter em mente diferenças de Liberalismo e Neoliberalismo
Jonh Locke, defendia a ideia contra os mandos e desmandos de um governo ou reis absolutistas, em prol da liberdade de uma burguesia acendendo na europa sec XV, as ideias do Locke serão deturpadas. Defendia que propriedade deriva de trabalho, se é um herdeiro ou burguês safado, não poderia ter direito a propriedade segundo o liberalismo.
Séculos XVII e XVIII é a busca de uma burguesia que quer se libertar do Jugo de Reis e governos absolutistas e expandir seus negócios e prosperar, escolher com quem e por quanto comercializar. Surgia os negros que serão escravizados, os índios que serão exterminados e as mulheres que serão queimadas na fogueira, estes não estão dentro do espaço liberal é só a 1ª fase de acumulação do capital, daí se formata o poder burguês com práticas e instituições que a legitimam como natural. A liberdade só vai ficando para esses novo poder que consegue liberdade do jugo do rei, mas continua a dominação sobre os meios de produção o aparato do estado e todos os corpos subalternizados. Até o sec. XX quando potências europeias e alianças pela colônia da África começam a corrida armamentista q vai entrar na 1ª Guerra Mundial, a força do liberalismo até a quebra da bolsa Americana em 1929. Resultado Europa destruída e indústria revestida para armas e mão de obra morta na guerra, ai o estado precisa intervir na economia, uma questão complicada ao liberalismo é que em crises, os que acreditam nessa linha ficam com recursos escassos e precisam recorrer ao estado, isenção de impostos, perdão de dívidas. Após guerra outra forma de economia política começava aparecer de ideia de estado máximo “A Teoria Keynesiana“, aparecerão muitas empresas estatais, funcionários públicos, muito dinheiro do estado investido na economia e material humano. Pesquisar Roosevelt e investimentos feitos nas artes, em especial no teatro e atores. A história política do sec XX no EUA era período de bem estar social, e período de ganho econômico.
Aqui entendo o seguinte:
O estado em tempo de crise investe o dinheiro ou recursos q existe ao cidadão que consome e cria o lado econômico. Que por sua vez gera empregos e riquezas e bens necessários serão resultado de uma consciência ética entre cidadão e uma boa democracia. O cidadão bem planejado e livre do impulso de consumo desiquilibrado, se torna um cidadão de classe média e acumulando riqueza, posses.
O perigo sempre é a preguiça e a falta de consciência ou decisões obscuras que levam ao impulso dos desejos sem controle e educação para esclarecimento em todos os sentidos e ações de cada cidadão e família.
CONTINUAÇÃO DO ESTUDO
Escola de Chicago – Neoliberais https://youtu.be/DVxELIxHN7Y 6:01 / 12:05
Apenas uma observação sobre ROA e ROI importância econômica
ROA = Retorno sobre o Ativo
Ativo(empregado, equipamento e tudo que aumenta a produção)
ROI = Retorno sobre o Investimento
SOBRE O ESTADO E CIDADÃO
A ECONOMIA AMERICANA SEC XX
Vive de invesimento do cidadão e depois da economia, nesse ciclo…
Ganhos Despesas e
Após a guerra o estado precisou ajudar os seus cidadãos e alavancar a economia, fornecendo providência com dinheiro e criando oportunidades para o cidadão consumir e gastar seus ganhos, -CONTINUAR 5:48
Desigualdade Criada pelo Neo Liberalismo (segunda a influence) Anos 70 e 90
A partir de 7:00 – Enriquecimento do
Acrescento “O discurso”, que está em MaxWeber sobre o capitalismo e o liberalismo – que mais tarde foi formatado para o neoliberalismo dando entender mais privilégios a homens poderosos que inevitavelmente buscaram a guerra entre si por divergências isso entre mais ricos e médios que numa linha minha de raciocínio aproveitam a mão de obra barata sempre na sua maioria (envolvendo religiosos da época, Lutero e Calvino) porém é bom verificar para que não haja choques de poder, principalmente na área religiosa, que no meu início de aprendizagem, veio pelos pentecostais, trazendo assim um risco de conflitos teológicos e intelectuais, aos políticos e religiosos principais influenciadores e responsáveis por estes grupos de poder e influencia (pragmaticamente falando).
Isso já vem de possivel liberdade da igreja antes da “Reforma Religiosa” dando poder ao homem sobre o homem, que começa no velho testamento, com a possível maldição de noe a cão
1 – Noé seria o foco principal da interpretação de homens ardilosos de “Deus permitir” homens servir o outro até hj na pele dos negros ou pessoas usadas para benefícios próprios com intenção de submissão dissimulada e persuasiva aproveitando a permissão do livre-arbítrio.
2 – Igreja católica dizendo que o negro não tinha alma ou algo oculto
3 – Episódio dos EUA litarem entre si, por causa da mão de obra barata. Abraham Lincoln tudo antes das grandes guerras
Há no meu entender ingênuo uma certa dissimulação usada persuasivamente para manter-se como uma voz que busca a razão pragmática no seu sentido empírico de ser em determinados momentos o melhor, sem absolutismo.
Porém numa visão mais Pragmática e Maquiavélica de Poder, persuadir (com intuito de esconder dos ignorantes) persuasivamente (enganando mostrando uma fragilidade fora do comum e incapacidade de tomada de decisões certas) no sentido empírico (induzindo maus exemplos, frágeis e duvidosos das escolhas dos ignorantes sobre seus impulsos mais profundos)
Centauro do neoliberalismo
Metade de liberdade economica para o andar de cima, metade repressão e violência para o andar de baixo, negacionismo da realidade social, quem quer liberdade de Guedes pede por autoritárismo, quem quer demanda a liberdade de guedes
Eduardo Moreira
ESTADO E CIDADÃO
OM(Opinião Misael)
Seguindo uma linha lógica vendo os estudos empíricos até agora, os pais do capitalismo conhecedores da maneira mais bruta o poder, não conseguem resolver a maldade maquiavélica por trás de suas consequências forçadas, simplesmente vendo a natureza humana do ângulo de quem é mais forte e mais capacitado, por este motivo vem a calhar o termo de Thomas Hobbs “O homem é Lobo do Homem”
Os humildes serão exaltados, os exaltados serão humilhados
Sabendo da possibilidade de haver homens que sustentam a vida simples, também poderá se tornar alvo em qualquer momento para oportunistas que precisam de lucro rápido. Para o homem que tem dinheiro e poder