Domenico De Masi
Trabalhar mínimo possivel
Republica Democratica
Trabalho castigo divino
Escravos Camponeses e artesãos
Aristoteles a cicero
Cultura transmitida pelo Teatro
Polis politica vida militar
Jon Lock Smit economis MArx Sociologo
Iluminismo Revoluções
Temos escravos pois não temos robos – Aristoteles
Inteligente e livre o trabalho
processo tecnologico – globalização – segunda guerra
O trabalho e tudo que precisamos fazer intelectualmente está sendo colocado na responsabilidade das maquinas
Os problemas da maioria dos que produzem riquesas é não saber distribuir com os demais
Riqueza com menos trabalho
Maxismo – Trabalho emancipar – Emprego uma forma ruim ou dos preguiçosos Segundo um Maxista
Reforma nos governos conservadores pensando n]ao deixar o aposentado dar mais despesas mais novo e pode se verificar outra alternativa, pois uma outra coisa é alguns por merito aposentam menos tempo e recebem muito mais. É preciso ver alternativas para essa questão mais q delicada para um homem envelhecido que ainda não tem muita certeza de uma melhor alternativa por causa da sua pequena tormação.
Trabalhar menos e produzir mais serve para todos, avaliar essa outra alternativa sendo aqui de humanistas e sociologos
Com tecnologias será q todos terão mesmo acesso…
Quem cria a Tecnologia e Quem será mais favorecida
Com mais bens e serviços produzidos por não humanos
Em uma sociedade em que se pensa mais em ser cuidado do que se libertar entendendo q apenas a limitação mental se desenvolver e buscar ser produtivo e receber mais
Com a feminilização
Palavras papa Paulo VI Populorum progressio
https://pt.wikipedia.org/wiki/Populorum_Progressio
O Trabalho não é humano, se não é independente, se não é inteligente e livre
Ele repete:
O Trabalho não é humano, se não é inteligente e livre
O nosso problema é o dos escravos
Quantos são condenados a fazer trabalhos estupidos?
Ler Mito de Sísifo
https://confiarte.com.br/sisifo-mortal-q-enganou-deuses/
Em subordinação, a um empregador autoritário
A sociedade industrial, Locke Smith Marx, em seu centro a produção de bens materiais, sec XIX, as tecnologias são mecânicas e também eletro mecanicas e há uma presunção que haja uma disponibilidade infinita de recursos naturais, portanto seja possível prever um aumento infinito do produto interno bruto. Uma sociedade onde Longevidade aumenta rapidamente, passamos de 40 a 80 anos de vida, portanto, há um grande progresso, nessa concenração de pessoas por todo o globo, no mundo industrializado tudo é padronizado, tudo é velocidade, cuja diferença é entre patrões e trabalhadores, entre eles ocorrem contínuas revoltas a chegar a uma verdadeira revolução da União Soviética
A Revolução Russa (1917-1928) foi constituída de uma série de eventos responsáveis por derrubar a monarquia que comandava o Império Russo até então e criar a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), o primeiro país socialista do mundo.
Disse que em 200 anos da sociedade industrial, teve um progresso científico, tecnológico bem rápido o desenvolvimento organizacional se modifica continuamente, produzindo mais bens e serviços com menos trabalho humano, a globalização aumenta, a escola pública se espalha, os meios de comunicação se difundem então chega a 2 Guerra Mundial
Saimos dessa guerra completamente diferentes. A sociedade pós-industrial, ainda importante produção de bens agrículas, produzida por pouco agricultores e por muita máquina e fertilizantes quimicos, com mais robos assumindo torna-se central a produção de bens Imateriais
Que são serviços, infomações, símbolos, valores, estética.
Tecnologias são predominantemente digitais, até a Inteligencia artificial que vem aparecendo com tudo, o tempo e espaço são desconstruídos, são globalizados. O trabalho então sofreinfluência de séries de fatores, porque a demografia muda, porque o mundo se FEMINILIZA, porque as tecnologias se deslocam e evoluem, poque a economia muda, os valores mudam.
Cada desses elementos faz q o trabalho se transforme
Em 15 anos teremos muito mais pessoas não so para alimentar, que pensam, inventam, criam, portanto podem mudar completamente o mercado de trabalho, e de produção, teremos muitos mais consumidores, que economicamente são um problema, mas também um recurso. A população mundial, no passado de Julio Cesar, de Augusto, no nascimento de Cristo, depois o mundo evolui, aqui ele fala de quantidade de pessoas na epoca eram 300 milhoes de pessoas, em 2000 foi para 6 milhoes, hoje 2023 somos 8 bilhoes, pois o numero de pessoas q gostaria de trabalhar aumentam.
O segundo fator que afeta o trabalho é a feminização. antes, durante a sociedade rural, as mulheres eram importantes na economia, mas depois da sociedade industrial, por 200 anos, as mulheres foram condenadas a ficar em casa, e serem apenas produtoras de mão de obra por meio de sua feminilidade( opa aqui ele fala sobre gravidez q é maior em mulheres abondonadas ou até sem maridos q parecem nem estar ai com a situação) Hoje e diferente e mudará nos próximos anos em 7 anos, em 2030, as mulheres na itália terão vida média de tres, quatro, cinco anos a mais do que os homens.
60% de universitários e 60% graduados e de mestrados serão mulheres. As mulheres poderão ter 1 filho sem marido,
Os homens não poderão ter filhos sem esposa e o que significa?
As mulheres serão o Centro do Sistema Social, q os valores tipicamente femininos, a estetica, da subjetividade, da emotividade, flexibilidade, tornarão valores comuns entre os homens
Então haverá uma colonização do mundo masculino pelo mundo feminino, mercado trabalho era monopolizado por homens, terão agora q dividir as vagas de trabalho com mulheres, não somente empregos de baixo nível mas de liderança empresarial
Então há a transformação fundamental da tecnologia.
Segunda a Lei de Moore, a potência dos microcroprocessadores dobra a cada 18 meses, em 2030 os chips, bilhoes de vezes mais poder q atual, não só a informática o sec XXI será marcado por engenharia genetica, venceremos doenças, com a inteligencia artificial substituiremos muito trabalho intelectual pela nanotecnologia, faremos tudo online, quase impossivel preservar a individualidade, privacidade, no momento as maquinas não criam, tem afetividade, senso ético, mas estamos praticamente nas mãos delas IA e máquinas. Os robos eliminar o esforço fisico dos homens, agora elimina o intelectual, elas desconstroem todas as atividades intelectuais que podemos fazer, ha efeitos no mercado de trabalho, o que os economistas em primeiro lugar chamam de “crescimento sem emprego, podemos produzir cada vez mais riqueza com menos trabalho humano, isso será terrivel se não redistribuirmos o trabalho, como direi em breva, mas é um efeito positivo, nos liberta do trabalho (precisa ser analisado se não é o velho discurso do homem voltar ao edem depois da queda) num lado positivo Sita o Passado de Aristoteles q traz uma visão futurista de se livrar da maldição do trabalho, em algumas situações q até humanos podem se arriscar a acidentes e morte, seja a criatividade e a criação. Mas quase que confuso uma hora fala do bom e depois do perigo de isso se manter em crescimento avançado sem medir os lados. Aqui ele começa a falar do Comunismo diz que precisa distribuir a riqueza, mas não sabia produzi-la.
Nós, o Capitalismo, sabemos produzir, mas não sabemos distribuir. Essa diferença enorme entre Ricos e Pobres, discurso de vitimização Maxista que reproduz uma verdade mas não a da ferramentas senão apenas a Revolta da Injustiça, me faz lembrar Maquiavel, persuadir é fácil manter que é o dificil, reconhecimento de voz, das plataformas, da nanotecnologia, da robótica. Desenvolvimento sem trabalho, podemos aproveitar mais riqueza com menos trabalho, (que riqueza sem a participação humana, se trabalho além da independencia acima financeira, traz uma forma de se sentir bem, e livre com seus esforços próprios e simplicidade de conviver com os mais simples em seu entendimento intelectual e cultural dentro de até mesmo em seu bairro ou escola vizinhas, memso sendo uma linha tensa entre os religiosos Calvinistas ao qual faço parte, na interpretação de minha participação em todo o procedimento, ou há o secreto entre um grupo que se entendem apenas os escolhidos e os demais serão sempre indiretamente impedidos de prosperar, por sua insinuações ou até mesmo barreiras por eles impostas em segredo)
Os mais 75% trabalham com a mente, esses são os ameaçados hj pela IA. Mas a sugestão dele é fazer uma junção ou adaptação e trabalhar pouco e muita criatividade (como assim a ideia é de tanto pensar os homens copiam sempre a ideia q foi pre posta e cada um da a sua opinião ate chegar ao ponto que será facil interpretar que podemos estar apenas alimentando uma nova consciencia responsável por tentar nos enganar a serviço de um lider maior ou até mesmo um tipo de Anti-Humano e com tendencias de superioridades, pode ser nada disso mas um ditador não humano e artificial ou )
A pergunta do Eduardo, alguns, 50% não tem como poupar, precisam trabalhar hj, p sobreviver amanha, e a propria cultura demoniza o ocio é um ditado ruim a “cabeça vazia oficina do diabo” o trabalho(calvino pra gloria de Deus se prospero sou escolhido) é preciso trabalhar como unico recurso, não tem ajuda do estado, e não tem poupança, a pergunta, esse mundo que trabalha menos, e com criatividade, não mexe na relação de poder, existiria uma resistência enorme dos que tem esse poder no mundo q o senhor propõe?
Só com justiça, para ser justo deve reduzir, podemos sonhar utopicamente, deve eliminar as desigualdades. Ele afirma de riqueza, mas como? se somos egoistas, e continua Viajando dizendo que deve se equilibrar os poderes, mais viagens, equilibrar o saber. Equilibrar as oportunidades? ele disse isso…
Porém como bom socialista que vive de teorias, afirma, Porque as politicas economicas de todos os paises se torna Neoliberais. Reagan começou o Neoliberalismo em 80 e Thatcher primeira-ministra da Grâ-Bretanha, essa politica economica se espalha por todo mundo, o liberalismo levou a privatização de todos os bens públicos, aumentou a precariedade, as diferenças, do risco, isso é uma tragédia cósmica.
(Ele então chega a falar do Gov Bolsonaro) Um ministro totalmente neoliberal, como no Chile, tenta esperimentar o neoliberalismo, se tornou o Laboratório dos Chicagos (neoliberais) Boys, ele diz é tudo isso q determina o aumento das desigualdades, acentuou estes terríveis abismos, é do “neoliberalismo que precisamos nos salvar”.
Após a Guerra, por 30 anos as políticas economicas foram Keynesianas e houve uma boa redistribuição de riqueza.
Além disse proletários conquistaram muito poder
Anos 80 a revolução dos pobres contra os ricos foi substituida pela revolução dos ricos contra os pobres.
Um dos homens mais ricos, Warren Buffett, declarou ao Financial Times:
“A luta de Classes existe, somos os ricos, que estamos fazendo contra os pobres e estamos vencendo”
Muito ruim cara, fraco de mais, Eduardo diz q isso é um poder de sintese – será? ou eu estou ficando inteligente ou tudo é apenas uma salada…
“Inteligencia e Bondade” ele respondeu a pergunta sobre a reforma feita para mais idade (isso é raso demais para um mundo pratico onde egos é uma ferramente de poder e estatus inclusive para auto-defesas ideológicas de ambos os lados)
Ele sitou a Alemanha estudar economia e tecnologia com esse tipo de coisa trabalhar menos e ganhar mais
E comparou a Italia q reduziu o salário e manteve as horas de trabalho, porque um cidadão alemão trabalha 20% menos, produz 20% mais.
Comparou a jornada de trabalho ruim aqui no Brasil.
Porém tem uma observação, um trabalho q se tem mais investimento e condições de trabalho que facilita o entendimento a competição ética é que motiva todo um fator de tipo um motor de produção que sabe que não tem horas a perder e produzir em pouco tempo.
Por ex.: isso é interessante, ao inves de ir todos os dias ao escritório, poderia ter dias alternados com tecnologia online para evitar o trafego de carros e transitos desnecessários?
Monopólios privados q tem único objetivo, o lucro é um mundo perigoso?
Ele responde, esse monopólio pode se tornar facista, ditador, porém é necessário defender a democracia, pois quanto mais poderosos são, mais ameaçadores são, por enquanto temos mais vantegens q desvantagem, temos informações q antes não tinhamos, (apesar de isso poder piorar em alguns requisitos até deixar ansiedade)
A tecnologia pode aumentar instrumento opressão
Depende da forca de varias classes
Pergunta a Criatividade nos tornar mais produtivos e ricos ou nos tornar mais felizes?
Temos várias necessidades, distintas, uso uma descrição de uma filósofa, Sec XX Agnes Heller, distinguiu necessidades quantitativas e qualitativas as quantitativas ela chamava alienadas, necessidade de riqueza, poder, possuir bens, tem a característica de nunca serem satisfeitas:
Assim q adquiro poder, eu quero mais; se riqueza ainda quero muito mais. A uma luta entre os ricos e poderosos, quem tem mais bens materiais para usar
Mas existe o caráter qualitativo, chama de radicais, pertencentes a natureza humana:
Introspecção, meditação e reflexão, amizade, amor, brincadeira de beleza e convivência
Essas não exigem dinheiro ou riqueza, para amar uma pessoa não é questão econômica, é doação.
Se dou amor não Reduzo meu poder, eu o fortaleço. Contar a verdade a outro, não perco a minha verdade, temos necessidades qualitativas, (aqui sinto ser mais uma pregação que um entendimento pragmático do dia a dia) continua a uma interpretação utópica, de incentivar a ver o belo, porém sem ver o tangível da necessidade do outro e suas limitações. Joga fogueira no neoliberalismo, usando um inimigo comum jogo de xadrez
O neoliberalismo ensina os jovens, na escola, nas famílias, na mídia, apenas a competir para obter mais riqueza, maior poder e maior acúmulo de bens.
Ele diz “em vez disso, devemos contrapor a esta educação insana, educação alienada, educação humana, humanística de educação à introspecção, ao amor, amizade, ao jogo